2003年6月10日，玉林市某服务部与被告吴某之间协商一致，订立了一份《房屋租赁合同》。在合同中，双方约定，该服务部将某场地租给被告吴某使用，被告吴某每月交付租金20000元给该服务部。该服务部按合同约定将场地出租给吴某使用，但被告吴某自2003年9月至2005年4月一直未交付租金给该服务部，后该服务部派人员多次向被告吴某追索均无果，遂向玉州区人民法院提起诉讼。

 

　　法院经审理，判决解除该服务部与吴某签订的《房屋租赁合同》，被告吴某支付房屋租金100000元及违约金给该服务部。判决生效后，吴某迟迟不履行生效法律文书确定的义务，于是该服务部向法院申请强制执行。但被执行人躲避执行，受当时通讯条件限制，执行法官一直无法联系到被执行人吴某，导致该案执行无法顺利进行。法院经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂终结本次执行。

 

　　随着信息技术迈向5G时代，信息化与执行工作高度融合，法院通过运用“互联网+执行”助力解决执行难题。2021年9月，玉州区法院执行局法官钟梅在恢复执行该案的过程中，通过执行指挥中心的查控系统对吴某的银行存款、房产、车辆等进行滚动查询后发现吴某有银行存款，并在南宁购买有小汽车一辆。钟法官当即冻结被执行人吴某的银行存款，并查封了登记在其名下的小汽车。在查询过程中，法官还查询到了吴某现在使用的手机号码。于是，钟法官联系被执行人吴某，告知其应履行的法律义务，并告知其拒不履行的法律后果等。

 

　　经法官做工作，被执行人吴某决定与申请执行人和解。最后，在法官的主持下，双方达成了和解协议，申请执行人同意被执行人支付执行款50000元，自愿放弃剩余债权。于是，被执行人吴某当即支付了执行余款，该案在2021年9月30日顺利执结。