据介绍，北京互联网法院涉网络暴力的案件主要为以名誉权、隐私权、个人信息权益等人格权益受到侵害为由提起的网络侵权责任纠纷。自2018年9月建院至今，该院以自然人为原告、以判决形式审结的网络侵权责任纠纷案件共465件，其中名誉权纠纷案件最多，占比55.3%。调研发现，新型网络暴力手段层出不穷，出现“抽奖转发”“0.01元链接挂人”等新侵权形式，助推侵权信息迅速广泛传播。部分网络自媒体、营销号、网络大V往往为了吸引关注度和流量，制造猎奇信息、挑起网民情绪或跟风炒作热点事件，引发众多跟帖评论进而引发网暴；部分青少年判断力相对不足，容易被舆论裹挟或盲目追星，参与到网暴活动中；一些发生在线下的纠纷，侵权人为泄愤或报复在网络上发布不实信息，经网络发酵蔓延，引发网络暴力。部分平台对实名认证落实不严、对网暴行为干预处置能力不足、对“通知—删除”规则适用僵化，未能有效遏制网暴蔓延。

 

　　“侵权主体难以直接锁定、侵权行为复杂多样和侵害后果难以量化是此类案件审理的主要难点。”北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡表示，面临网络暴力司法治理的新形势，该院坚持强化人格权益网络保护工作，依法保障网暴受害人权利， 下转第四版 上接第一版 坚决惩治网络暴力侵权行为，依法落实和强化平台责任承担，依法确定“网络大V”的核实注意义务，不断探索完善涉网暴案件的裁判理念和规则。

 

　　该院建议，网络平台尽快完善网络暴力识别和判定机制，依法从严处置处罚网暴相关账号，严防网暴信息传播扩散；网络媒体严守职业伦理规范，强化对符合社会主义核心价值观内容的正面宣传；广大网络用户依法科学使用网络，广泛汇聚网络空间向上向善力量，让正能量始终充盈网络空间。

 

　　“北京互联网法院将进一步通过发布涉网络暴力典型案例、开展多种形式的普法活动、制作线上普法视频等方式，向社会明确传导‘网络空间不是法外之地’的理念，引导广大网民共建美好精神家园。”赵瑞罡说。