或许每座城市，都会有一条“中山街”；即使在同一个城市，也有“同名同姓”的小区和街道。

　　在日常生活中，地名是社会基本公共信息，在国家宣示主权、行政管理、经济社会建设和国内外交流交往中具有重要作用。

　　“发挥地名在多方面的基础作用，需要对当前的地名公共服务信息平台进行扩建和升级，通过打造智能化、标准化和共享化的‘互联网+地名公共服务’大数据中心，为智慧城市、生态文明、文化传播和社会治理等提供基础性公共服务支撑。”马秀珍委员说。

　　当前，地名普查及成果转化工作为开展“互联网+地名公共服务”大数据中心建设打下了较好基础，但仍然存在不足之处，亟待解决。建议推动地名工作与互联网深度融合，进一步提升地名管理和服务的能力和水平，构建线上线下同步、应用范围广泛、形式载体多样的地名公共服务体系。

　　“各部门、各行业间地名地址信息数据，难以整合成真正的地名空间数据，没有实现很好的关联和共享；“一码通”和新型智慧地名标志设置还未得到大力推行。”马秀珍委员说，建议整合数据资源，建立国家地名空间信息库与管理系统，为社会提供地名空间信息资源的组织管理、“文—图—表”联动的智能查询分析，以及多元化的地名信息基本共享服务。

　　同时，提取、分析、关联、整合地名档案资料、地名年鉴、标准地名图录典志、地名文化、地名摄影作品等地名普查成果中的地名文化信息要素，建立满足政府部门、社会需求、分门别类地地名文化资源信息库，开发建设内容丰富的地名文化信息资源服务平台。

　　“当下，对地名文化大数据资源的整理与相关应用建设的利用还不够，需要结合‘互联网+’模式更好地开展公共服务。”马秀珍委员建议，加强中国地名与其他产业产品的相互赋能，打造多场景应用。譬如地名文化虚拟博物馆应用、地名文化院应用、地名“一码通”和智慧地名标志应用，以及社会组织网格化管理和养老公共服务等民政业务场景应用。

　　“地名文化虚拟博物馆以文本、语音、视频、地图、图表等多媒体为表现形式，使公众利用可操控终端，身临其境般领略以地名为主题的中华优秀历史文化风采。”马秀珍委员说，地名“一码通”和智慧地名标志应用可以通过建设公共服务系统，向社会提供方便快捷的地名信息服务，利用地名标志系统展示端和控制端，实现地名标志管理的智能化，在发挥地名的发布、定位、指示作用的同时，提供周边旅游、交通、美食等信息，以及通过投放公益广告进行宣传。

　　此外，还可以以地名空间信息为基础数据，基于“块数据”的网格化社会智能新模式，积极开展场景应用，以地名信息可视化、地名大数据和地名信息科学的概念及技术，实现社会组织和养老服务等信息的空间化处理、精细化管理和智能化服务。